LA CULPA ES DE SEÑALES DE HUMO

La pasada semana se hizo pública una sentencia de Tribunal Superior de Justicia que anulaba por segunda vez el ámbito Mahou-Calderón, esta vez su Plan Parcial, estimando una demanda de Ecologistas en Acción.

Esta vez los medios de comunicación no reaccionaron diciendo que Gil Marín iba a recurrir y que la cosa no era definitiva, como otras veces. Esta vez la reacción, particularmente del As, fue tan rastreramente indigna como falaz: “El recurso contra La Mahou-Calderón le costará al Atleti 50 millones”.

Algún que otro medio secundó tal noticia y se hizo eco de la misma, incluso uno con más inquina, aduciendo que el Atleti no podría fichar por culpa de Señales de Humo y que los 50 millones no eran tales sino que eran 100. Este medio, de calado ínfimo y exclusivo en las redes sociales, sin embargo le va a la par en catadura moral al As y, desde luego, ninguno de ellos está bajo par en la partida de decir la verdad, si me permiten tal término golfístico. Se han marcado un bogey elevado al infinito.

Evidentemente, era muy fácil recoger lo que maliciosamente había sembrado el As, lo difícil es argumentarlo, máxime cuando los datos te los provee el propio Gil Marín o cualquiera de los badulaques que le bailan el agua. De hecho nadie ha explicado de dónde salen los 50 o los 100 kilos que uno y otro mencionan a su libre albedrío y sin motivación alguna. 

Y le faltó tiempo al Consejero Delegado, que se mantiene en el cargo ilícitamente, pues debió ser cesado desde que se le condenó en 2004, para hacer una nueva exhibición de onanismo en un publirreportaje en la propia web del Club, para soltar sin ningún tipo de pudor que "Debemos ser responsables, los desequilibrios conllevan grandes desastres". Esta perla, viniendo de quien viene, resulta más falsa que Britney Spears cantando en vivo, pero fue suficiente para soliviantar los ánimos de muchos que detectaban en esas palabras una llamada de atención a no esperar grandes inversiones en futbolistas y, por otro lado, la flama necesaria para encender la mecha de la bomba contra Señales de Humo por esquilmar las arcas del Club con sus recursos que solo buscan lo peor para el Atleti.

Estas declaraciones, hechas días después de regresar de China, nos llevan a pensar que Wanda realmente no era un pez…sino que ha salido rana. Pero en fin, cada uno que piense lo que quiera, lo cierto es que los diarios desde ese día no han amanecido con ningún fichaje más del Atleti y sí con ventas por doquier. Tiempo de salidas, pues.

Y encima el fichaje que parecía cerrado, Nico Gaitán, se descuelga con los famosos flecos sembrando la duda entre la afición, ya de por sí, bastante escamada.

Pero volvamos a los medios…

Nótese que ningún medio hace referencia a las ilegalidades cometidas en el proyecto urbanístico anulado por los tribunales, porque para los medios de intoxicación y por mor de sus gestores sospechosos habituales, Atlético de Madrid y delito van de la mano con una naturalidad apabullante desde el año 2003. Mucho menos van a dar notoriedad a simples ilícitos civiles o administrativos. Es demencial, sí.

Adviértase también cómo ningún medio se hace eco de los 72 millones de pérdidas derivados de  la venta fallida de expectativas urbanísticas en Alcorcón –también por un planeamiento tumbado por la justicia- , porque debe ser que con ese dinero no estaba previsto fichar.

Y por último, repárese que ningún medio saca a la palestra que el traslado a la Peineta va a costarle al Club cerca de 300 kilos, créditos que habrá que devolver mediante, porque eso seguramente tampoco redundará en perjuicio del desembolso en los deseados fichajes de Simeone y la afición.

En definitiva, nada importa a la hora de mermar el poder adquisitivo del Atleti para fichar salvo la actividad judicial de Señales de Humo. Como si fuera a Señales de Humo a la que le han dado la razón esta vez los tribunales. Como si se pudiera elegir el momento en que se dicten las sentencias por los tribunales: Oiga Señoría espérese a que se dilucide quién gana la Liga…perdón Señoría aguante hasta que disputemos la final de Champions…hombre Señoría que ahora se abre el mercado de fichajes…Nunca es buen momento para que su Señoría se la meta doblada a los que detentan ilegítimamente la mayoría accionarial del Atleti. De traca.

Resulta grotesco el tratamiento que los medios que carecen de la necesaria independencia, le dan a las fechorías del personaje que fue condenado por estafar a su propio Club a 18 meses de prisión y a su compinche el cooperador de apropiación indebida prescrito.

Y aún así, con esos antecedentes delictivos, unidos a fraudes de ley civiles y nulidades administrativas, no solo obvian el daño que el hacen al Atleti, sino que pretenden que nos pongamos a remar en su mismo barco, por el bien del Club.

No se dan cuenta que el barco de Gil Marín y Cerezo no es el mismo que el de la afición del Atleti. O no lo quieren asumir. No lo hacían en las vacas flacas ni lo hacen ahora en los días de vino y rosas. Deportivamente hablando, claro, porque institucionalmente las vacas engrosan una famélica legión, casi fantasmal, por mucho que se las quiera vestir de Armani y presentarlas en palcos vips –eso sí, sin la rojiblnca puesta y con las bufandas en la mano, que la bufanda ahora debe ser un instrumento de negocio y no de apoyo y sentimiento al Club-. Véase en el siguiente enlace cómo el business no entiende de pasiones.

http://www.neptunopremium.com/business

La afición rema en patera mientras ellos van en yate de lujo con una eslora agigantada por el saqueo sistemático al Club, como dijo aquél denostado Fiscal. Y el que suscribe de ese barco ya se bajó hace mucho.

Pude intervenir hace unos días en ese medio de la especial inquina contra Señales al que antes hacía referencia, ya por tercera vez. Se llama Radio Neptuno @RadioAtleti2014. He de reconocer que ni me gustó mi intervención en el programa, en el cual estuve altivo y algo atropellado, ni tampoco mi actividad en twitter los días anteriores y posteriores en relación con el debate creado sobre la Mahou-Calderón. Lo cierto es que venía precedida por una imputación de que “Señales se movía por dinero y para chupar del bote” que me enervó por injusta y falsa, pero no es excusa. Antes daré las gracias a todos aquéllos cuyos nombres no citaré para evitar pasar por alto alguno y apoyaron a Señales con denuedo en el debate. Pero sobre todo pido perdón por actuar de esa forma a todo aquél que haya podido ofenderse o salir defraudado. Yo no soy así, no suelo perder el control ni entrar en debates bizantinos sin salida que a veces han rayado el patetismo por ambas partes. No intervendré más en ellos, pero sí expresaré aquí mi opinión sobre dicho medio. No dudo que no sean muy atléticos, que quieran lo mejor para el Atleti. Y ni sé ni me importa de dónde se financian. Pero creo que hacen un flaco favor a la afición porque se lo hacen a la verdad y a la ecuanimidad. Su intención es informar pero sus fuentes, que beben de manantiales tóxicos gilistas, están envenenadas. Cada uno es muy libre de actuar como le venga en gana. No seré yo quien les exija nada. Les deseo suerte, pero espero que encuentren la independencia que hoy les falta precisamente por no entender que su barco no es el de los propietarios ilegítimos del Club. Salvo que actúen con conciencia. En ese caso también suerte. A mí no me tendrán más enfrente por mucho que me busquen.

Como ya dije antes, yo me bajé de ese barco tiempo ha y…LA CULPA ES DE SEÑALES DE HUMO.